A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Harold Eduardo Sua Montaña
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad y de suspensión del proceso.
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación decide NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas dentro del proceso D-14172 y adicionar el Auto 159/21, en el sentido de NEGAR el traslado de las pruebas recaudadas en el expediente D-13915 al mencionado inicialmente, relacionadas con el trámite de las recusaciones planteadas en la Comisión Primera Constitucional Permanente del Senado de la República, impetrada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña.
Así mismo, se NIEGA la suspensión del proceso D-14172 presentada por el mismo ciudadano.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana dentro del proceso D-14172, tanto la formulada el 4 de mayo de 2021, como la planteada el dia 12 del mes y ano en cita, esta ultima en relacion con lo resuelto en el Auto 159 de 2021, proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. ADICIONAR el Auto 159 de 2021, en el sentido de NEGAR la solicitud de traslado de las pruebas recaudadas en el expediente D-13915 al D-14172, relacionadas con el tramite de las recusaciones planteadas en la Comision Primera Constitucional Permanente del Senado de la Republica, impetrada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Tercero. NEGAR la solicitud de suspension del proceso D-14172, igualmente planteada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana en escrito del 18 de mayo de 2021, con fundamento en las razones esgrimidas en esta providencia.
- Cuarto. Comuniquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.